La mujer que fue avergonzada por su compañera de juegos Dani Mathers habla
La mujer que fue avergonzada por su compañera de juegos Dani Mathers habla

Video: La mujer que fue avergonzada por su compañera de juegos Dani Mathers habla

Video: La mujer que fue avergonzada por su compañera de juegos Dani Mathers habla
Video: ¡Estos Estudiantes No Sabían que esta Chica es la Hija del Diablo! 2023, Septiembre
Anonim

@DaniMathers en serio? ¿Te encanta empoderar a las mujeres? ¿Esto parece empoderamiento? NIÑA. Solo para. pic.twitter.com/BglwhW7lIP

- Bonnie Reynolds (@bonniereynolds) 14 de julio de 2016

** Actualizado el 9 de junio de 2017

El caso de Dani Mathers puede haber terminado: el ex compañero de juego no presentó ninguna disputa y aceptó 30 días de servicio a la comunidad (incluida la eliminación de graffiti) y tres años de libertad condicional, pero aún está disponible más información sobre cómo afectó el caso a la víctima.

En una nueva entrevista con el Los Angeles TimesEl abogado de la ciudad de Los Ángeles, Mike Feuer, habló en nombre de la víctima y explicó cómo el incidente afectó a la mujer de 70 años. "Ella ha sido humillada", dijo Feuer. "Ella está aliviada de no tener que soportar un juicio y testificar, pero estaba dispuesta a hacerlo. Desea que todo el capítulo, este capítulo doloroso, se cierre, el impacto de la fotografía tomada y lo que eso significó para ella, así como lo que significa escuchar que la Sra. Mathers será responsable por lo que hizo ".

En lo que se refiere a la restitución, la víctima, que permanece en el anonimato, solo tuvo una petición muy simple. "Ella usó la palabra, que había sido 'humillante'", cuenta el abogado. “No hay nada que ejemplifique eso más que esto: cuando se llegó al resultado de este caso, surgió el tema de la restitución y ella buscó una restitución de, como, $ 60 … tuvo que comprar una mochila nueva. Debido a que la fotografía la mostraba en la ducha, su mochila colgaba allí, y era una forma en que la gente podía identificarla. Ella tuvo que reemplazar eso con otra mochila ".

Aunque el caso nunca fue a juicio, Feuer asegura que la víctima estaba lista para contar su historia, incluso si eso significaba prolongar la humillación que ya había sufrido. "Este es un individuo que tuvo el coraje de presentarse y estaba preparado para testificar para soportar un juicio", agregó. "Ella cooperó a lo largo de la preparación de este caso. Pero puedes imaginar que no quería nada más que intentar pasar la página en su vida".

En cuanto a las recientes entrevistas de Mather sobre el tema, Feuer afirma que, según su conocimiento, no ha intentado comunicarse con la víctima: "Ella afirma que ha intentado ponerse en contacto con la víctima, supongo que para disculparme. Compartiré con usted, que sorprende a la víctima, quien me dijo que no tiene conocimiento de ningún intento de la Sra. Mathers para acercarse a ella ".

** Actualizado el 16 de mayo de 2017

El intento de la ex compañera de juegos de Playboy, Dani Mathers, de evadir el juicio por el infame acto de vergüenza corporal de julio de 2016 ha fracasado y la corte de Los Ángeles ha dictaminado que ella enfrentará el juicio después de todo. De acuerdo con la Noticias diarias de Nueva YorkEl abogado de Mathers presentó una moción argumentando que la ley Peeping Tom de California es inconstitucional debido a su ambigüedad.

La ley establece que es ilegal fotografiar en secreto a una persona identificable en una residencia, cabina de bronceado o vestuario sin su consentimiento. El abogado defensor de Mathers, Dana Cole, afirmó que la víctima de 70 años en la fotografía no es "identificable" porque no puede distinguir claramente sus rasgos en la imagen de Snapchat. "Este fue un disparo lejano, y la víctima, sus características no pueden ser identificadas", dijo Cole. Para respaldar su afirmación, argumentó que ubicar a la mujer en la foto tomó "muchas horas y mucho trabajo" para el Departamento de Policía de Los Ángeles.

El juez de Los Ángeles que preside el caso, Gustavo Sztraicher, no estuvo de acuerdo y falló en contra de la moción. "El tribunal considera que la estatua es constitucional y no está exenta de vaguedad", dijo el juez Sztraicher. El juicio ahora está programado tentativamente para el 26 de mayo. Mathers se declaró inocente en noviembre de 2016 por el delito menor de invasión de la privacidad. Si es declarado culpable, Mathers podría enfrentar multas y hasta seis meses de prisión.

Publicado originalmente el 6 de noviembre de 2016

¿Recuerdas el modelo de Playboy que el cuerpo avergonzó a una mujer en Snapchat mientras cambiaba en el gimnasio? Bueno, ella está en un gran problema ahora, y es más que una indignación pública.

Dani Mathers, de 29 años, está siendo acusado de invasión de la privacidad por el fiscal de la ciudad de Los Ángeles. Según la denuncia, los cargos presentados el viernes eran para fotografiar en secreto a una mujer desnuda, que según los informes tenía unos 70 años, "con la intención de invadir la privacidad de esa persona".

Solo para una actualización rápida, Mathers publicó una foto en Snapchat en julio de una mujer que cambiaba en el gimnasio con la leyenda: "Si no puedo dejar de ver esto, entonces usted tampoco puede". Y, como pueden imaginar, la gente estaba no feliz. Casi de inmediato, los comentarios en Twitter y otras formas de medios de comunicación llegaron rodando a Mathers. “Debe ser bueno ser tan perfecto que sientas que puedes avergonzar públicamente a otros cuerpos. Por favor, edúcate a ti mismo ", twittea más tamaño modelo Tess Holiday.

Ella hizo una disculpa pública, diciendo: "Eso fue absolutamente incorrecto y no lo que quería hacer". Añadiendo, "Sé que avergonzar al cuerpo es incorrecto. Ese no es el tipo de persona que soy ".

En una declaración, el abogado de la ciudad declaró: “Aunque la vergüenza del cuerpo, en sí misma, no es un delito, existen circunstancias en las que invadir la privacidad de uno para lograrlo puede ser. Y no debemos tolerarlo .

Agregó que “avergonzar al cuerpo es humillante, con consecuencias a menudo dolorosas y duraderas.Se burla y estigmatiza a sus víctimas, destruyendo la autoestima y perpetuando la idea dañina de que nuestras apariencias físicas únicas deben compararse con las nociones de "perfecto".

Mathers enfrenta hasta seis meses de cárcel y una multa de $ 1,000 por el delito menor. Ella está programada para la comparecencia el 28 de noviembre.

Recomendado: