La Periodista Científica Asya Kazantseva Sobre El Efecto De La Música En El Cerebro

Tabla de contenido:

La Periodista Científica Asya Kazantseva Sobre El Efecto De La Música En El Cerebro
La Periodista Científica Asya Kazantseva Sobre El Efecto De La Música En El Cerebro

Video: La Periodista Científica Asya Kazantseva Sobre El Efecto De La Música En El Cerebro

Video: TED / Efecto de la música en el cerebro = Efecto Esperanza Azteca 2022, Diciembre
Anonim

La periodista científica, divulgadora de la ciencia y galardonada con el premio Iluminador de literatura científica popular Asya Kazantseva habló sobre su conferencia ¿La música cambia el cerebro? Una maraña de causas y efectos”- se leerá en el Centro de Innovación de Skolkovo el 25 de agosto en el Escenario Experimental del Festival de Ciencia de Jazz de Skolkovo.

Image
Image

ELLE Asya, el tema de su conferencia en Skolkovo es “¿La música cambia el cerebro? Una maraña de causas y efectos ". ¿De qué contradicciones estamos hablando?

ASYA KAZANTSEVAEn este caso, estamos hablando de una contradicción entre neurocientíficos y genetistas. Para los primeros en adoptar, la música es una ilustración favorita de la neuroplasticidad, la capacidad del cerebro para desarrollar nuevas conexiones neuronales como resultado del entrenamiento. En el recuento popular, esto siempre se convierte en un himno a la voluntad humana: el ejercicio y tu cerebro mejorarán. Y en principio lo es. Pero luego llega la genética. Y dicen: miramos a 10,000 gemelos y llegamos a la conclusión de que los genes influyen en la inclinación misma a hacer música. Y si una persona por naturaleza no está inclinada a hacerlo, entonces no la obligará a hacerlo. Y si por naturaleza está inclinado, entonces será bueno hacer frente a las pruebas de aptitud para la música (por ejemplo, distinguir el tono), incluso si no practicó en absoluto. Ahora estoy volviendo a contar de una manera muy simplificada, por supuesto, pero en general, esta es otra ilustración de la historia deque la biología es importante. Que las influencias genéticas se pueden detectar incluso en las cosas más inesperadas, aquellas que nos parecen determinadas al cien por cien por el entorno. Sobre esto recientemente, por cierto, se publicó en ruso un maravilloso libro de Stephen Pinker "Blank Slate".

Según el nivel de dificultad, ¿quién estará interesado en esta conferencia en primer lugar?

Como cualquier otra conferencia mía, para personas cuya educación no está relacionada con la biología, pero se sienten vagamente melancólicas por esto, porque adivinan cuántas cosas asombrosas están sucediendo allí. En principio, la popularización es necesaria para ofrecer a una persona una nueva forma de ver las cosas. En este caso, hay incluso dos formas completas: por un lado, daré la oportunidad de alegrarme de que el entrenamiento con propósito realmente cambie el cerebro (lo que permitirá a una persona tomar una actitud más responsable hacia lo que elija gastar su vida). tiempo en adelante), y por otro, enfatizaré que las habilidades innatas tampoco pueden ser ignoradas, y esto, tal vez, ayude a una persona a ser más leal a los demás, comenzar a tener en cuenta que para ellos aquellas cosas que se les dan fácilmente él puede ser más difícil. La biología es generalmente una ciencia genial,hace que la gente sea más cínica y amable al mismo tiempo.

Image
En 2014, el primer libro de Kazantseva "¡Quién lo hubiera pensado!", En el que examina las trampas biológicas más comunes, se convirtió en un bestseller y recibió el Premio Iluminador.

Estás hablando de adultos. ¿Hay formas de hacer que un niño se interese por la ciencia?

No lo sé, nunca lo he probado. Solo puedo trabajar con una audiencia adulta. Pero, en general, sospecho que los niños también son personas, y también son capaces de experimentar placer intelectual en el momento en que algo incomprensible y misterioso se vuelve comprensible. Ahora leo con gran placer el libro de la crítica literaria Galina Yuzefovich What the Bestsellers Talk About, y ella explica la popularidad de los libros de Harry Potter precisamente por el hecho de que no eran literatura infantil castrada, calcula que los niños son estúpidos y no pueden. leen y no entienden nada, y por eso resultan interesantes no solo para los niños, sino también para ellos.

¿Cuál crees que es la razón del creciente interés por la ciencia pop en la sociedad moderna?

La razón es muy simple: nos estamos ahogando en un océano de información. Hay más de cinco millones de científicos en el mundo, cada año publican más de un millón y medio de artículos científicos; resulta que 170 nuevos estudios por hora. Es bastante obvio que es absolutamente imposible hacer un seguimiento de todo esto. Las personas solo logran rastrear los cambios en su propia área limitada. Incluso si eres, por ejemplo, un neurocientífico, esto no significa que sepas todo sobre el cerebro. Usted sabe todo en términos muy generales y sigue la investigación solo en su área limitada (por ejemplo, el efecto de los polimorfismos BDNF en la memoria de trabajo) y, en el mejor de los casos, en varios relacionados. Y esto también ocurre si eres un científico, y si no lo eres, entonces resulta que tu conocimiento de la ciencia generalmente se limita a lo que te dijeron en la escuela y en el instituto hace muchos años. Y esto crea una gran demanda de divulgadores de la ciencia: personas queque no profundizan, pero siguen un sector relativamente amplio de problemas. Su trabajo ahorra tiempo a las personas: los estudiantes obtienen una comprensión básica de un área determinada del conocimiento y solo entonces, si están interesados, comienzan a leer más sobre ella.

Image
Asya Kazantseva da regularmente sus conferencias de divulgación científica en diferentes ciudades de Rusia.

¿Cómo suele elegir los temas para sus conferencias o artículos?

Una de las ventajosas diferencias entre un periodista científico y uno corriente es que el periodista científico no solo puede, está obligado a escribir solo sobre lo que le interesa y más o menos claro. Porque si él mismo no está interesado, tampoco le interesará al lector. De acuerdo con mi educación (Facultad de Biología de la Universidad Estatal de San Petersburgo + programa de maestría en ciencias cognitivas de HSE), estoy interesado en todo lo que está en la intersección de la biología y la psicología. El proceso de observar cómo la frontera entre estas áreas del conocimiento se desmorona ante nuestros ojos, cómo se hace cada vez más claro que para cualquier emoción, elección, decisión existen unos circuitos neuronales específicos, en muchos casos se pueden encontrar, a veces puede ser influenciado …

Divulgador de la ciencia: ¿cuáles son los peligros de esta profesión? Se cree que los hechos científicos se distorsionan en el proceso de simplificación

Hasta cierto punto distorsionado, por supuesto. La popularización es como jugar con un teléfono roto: cuantas más iteraciones pasan de la fuente a la cabeza del lector, menos queda de la investigación original. Este problema es especialmente agudo en el discurso oral, las conferencias son obviamente menos precisas que los libros, porque puedo olvidar mencionar algo importante o incluso hacer una reserva, y el lector puede no seguir la lógica de la narrativa, porque puedo sobrestimar el grado. comprensión de mis presentaciones y hablar de algunas cosas importantes demasiado rápido. Por lo tanto, enfatizo todo el tiempo que la ciencia pop no es una fuente de información completa sobre cómo funciona todo. Esta es una fuente de información sobre lo que, en principio, sucede en el mundo. Si es importante que una persona entienda realmente en serio cómo funciona, entonces tendrá que leer las fuentes primarias él mismo.Por eso los buenos periodistas científicos siempre se refieren a ellos. De manera deliberada y deliberada, facilitan la verificación de lo que dijeron.

¿Qué recomendaría leer o mirar a las personas que desean aprender más sobre sí mismas y el mundo que las rodea?

Es difícil ofrecer una lista corta, porque hay un sinfín de buenos libros en todas las áreas del conocimiento. Tiene sentido comenzar a prestar atención a las balizas, como una recomendación de una fundación o del editor que publicó el libro. Un buen pop científico apareció anteriormente en la serie Dynasty Foundation Library, ahora en su sucesor, Dmitry Zimin's Book Projects. La Fundación Evolution apoya libros bastante buenos. Los líderes entre las editoriales son Corpus y Alpina no ficción. Pueden leer sobre todo. Si hablamos de mis preferencias personales, entonces, en mi opinión, los dos libros principales sobre el cerebro son "In Search of Memory" de Eric Kandel (sobre cómo funciona todo a nivel neuronal) y "Think Slow … Decide Fast "por Daniel Kahneman (oh, cómo funciona lo mismo en el nivel de la psique).

>

Popular por tema